Syster C

"Inspirera fler att våga visa spirorna". Läs den här artikeln om fail-tävlingen. Och gå gärna in på Lady Dahmers blogg och läs om hennes deltagande. Där är en kvinna som inspirerar!

Jag gick precis ut i shorts... Som tur är har jag inte rakat benen på nåt halvår, så jag frös inte ihjäl:-)

För en tid sedan i en av våra genusdiskussioner så berättade min kompis om sin dotter Märit och hennes dagiskompis Zack. De hänger ihop jämt på dagis, leker och pratar. Då och då håller de varandra i handen. Därför har personalen på dagiset bestämt att de är kära i varandra. Så nu är de dagis lilla kärlekspar. De gillar ju varann och är av olika kön så då måste det ju vara så. Eller?

Då undrar jag lite försynt om min dotter är lesbisk? För hon brukar krama Amanda ibland när de ses på dagis på morgonen, och sist när vi var hemma hos Alice så höll de varandra i händerna och dansade jättemycket. Så då måste ju de vara kära. Eller?

Måste vi pracka på våra barn heteronormen ända från dagis? Är det konstigt att vissa skäms och inte vågar tala om sin eventuella homosexualitet när de blir blir äldre, om de redan på dagis (och tidigare än så) blir så inpräntade i hur man ska och inte ska vara?

Och inspirerad av Bambi frågar jag dessutom, är det konstigt att det finns så mycket svartsjuka i förhållandena nuförtiden, när man från början får lära sig att en kille och en tjej inte kan vara kompisar utan att de automatiskt måste vara kära i varandra om de umgås?

Nu var det länge sedan jag skrev nåt... 

Igår började jag återigen börja tro att BVC är köpta. Vi hade föreläsning av en BVC-sköterska om hur man tar hand om barn den första tiden. Antingen är de köpta eller så har de inte försökt uppdatera sina kunskaper på 50 år.

Föjlande grodor kläckte hon ur sig (ej helt korrekt citerat, men meningen är densamma):

1. "Olivolja och Weledas produkter ska man inte använda, det är farligt."
2. "Man måste bada barnen och smörja in dem med mineraloljor typ Johnson & Johnson flera gånger i veckan, annars blir de sjuka."
3. "Tyvärr är föräldrarna ofta hemma med barnen för länge, de ska helst börja på dagis vid ett års ålder."
4. "WHO:s rekommendationer om att barn bör helammas till 6 månaders ålder gäller bara u-länder."
osv...

Jag orkade inte säga nåt för då hade vi aldrig fått gå därifrån, men det diskuterades en del efteråt istället...


Så nu har jag klagat färdigt för idag. Nu blir det Underbara Barn med Lava, Emelie och Greta:-) 

Puss på er!

Det innebär ju att man måste ÖPPNA reklamkuverten från både SD och KD så man kan slänga papprena i pappersåtervinningen och de klistriga kuverten i brännbart. Suck...

Det skrivs, kommenteras och bloggas om Lars Ohlys bröstpumpsuttalande och delad föräldraförsäkring. Själv blev jag faktiskt lite besviken, jag brukar gilla Ohly.

Jag har alltid varit vänster och feminist för de som undrar. Men i denna fråga håller jag inte med. Jag tycker att det vore fantastiskt bra om föräldrarna kunde dela lika på föräldraförsäkringen. Och jag tycker det skulle vara underbart om man man inte blev diskriminerad lönemässigt och anställningsmässigt för att man är kvinna och förväntas vara hemma med barn en lång period. Och jag tycker det är självklart att man ska dela lika på föräldraANSVARET. Dock tycker jag inte att en påtvingad 50/50-delning av föräldraDAGARNA är rätt väg att gå.

Först det här med amningen.
Jag är amningsförespråkare och hoppas och vill att barn ska få möjligheten att helammas i sex månader och delammas så länge de vill. Alla kan inte pumpa! Det är stor skillnad på en bebis förmåga att mjölka ur bröst och en amningspump. Tro mig, jag har försökt. Det mesta jag lyckats åstadkomma med bröstpump är 50ml och det tog typ en timme. Dottern kunde klunka i sig decilitrar på en kvart.

Många barn har det jobbigt med att lära sig äta annan mat och behöver lite längre tid på sig med helamning som alternativ. Har man då en press på sig att vara tvungen att lära barnet äta annan mat så blir det en stressituation för hela familjen och kommer inte att funka.

Sedan den ekonomiska aspekten.
Mångas anledning till att mamman är hemma längre är ju just det att hon tjänar mindre och familjen har inte råd med att pappan ska vara hemma, hur mycket de än vill. Innan vi fick barn så tjänade Jonas ganska exakt 50% mer än vad jag gjorde. You do the math...

Jag vet ju att det är så Ohly o co antar att arbetsgivarna tänker: "DU är mamma och kommer vara hemma mycket - därför får du får dålig lön" och att de därför vill ändra på det förstnämnda. Jag tror att man skulle kunna göra det tvärtom. Lagstifta mot sådan diskriminering så att tanken istället blir: "Du tjänar lika mycket som din man - ni kommer dela lika på föräldradagarna så du blir inte borta så länge."

Nu är det ju ganska ovanligt men min bästa kompis (en mamma) tog tre månaders ledighet med sin yngsta dotter för sedan började hennes utbildning som hon inte ville skjuta på i ett halvår. Pappan tog resten. Den möjligheten ska också finnas. Kort sagt så tror jag att flexibilitet är det rätta när det gäller den här frågan. Jag tror att varje familj är fullt kapabla att avgöra själva vad som är bäst för dem, eftersom allas livssituation ser olika ut.


Så tycker jag! Vad tycker du?





PS.Gillar du det jag skriver?. Glöm då inte att "Gilla" inlägget på bloglovin.com :-)